今天是日本战败投降80周年纪念日。由日本政府主办的“全国战殁者追悼仪式”于当地时间11时50分左右在东京都的日本武道馆开始，来自日本各地约3400人参加。
这是石破茂自去年担任首相以来的首个战败纪念日。据《环球时报》报道，由于受执政党内保守派等方面的压力，石破茂已决定不按惯例以“内阁决议”形式发表“官方谈话”，但仍希望发表“个人见解”。
在当天的仪式上，石破茂在简短致辞时表示，“我们必须再次将战争的反省和教训铭刻于心。”
这是自2012年以来日本首相首次在战争问题上提及“反省”一词。不过同在当天，石破茂向靖国神社供奉“玉串料”（祭祀费），部分内阁成员和国会议员前往参拜。
致辞不是“个人见解”
在当天的日本“全国战殁者追悼仪式”上，石破茂在天皇夫妇登台、全场奏唱国歌后发表简短致辞。
他指出，“战争结束已80年，我们这个世代的大多数人都没有经历过战争。我们绝不能重蹈战争的覆辙，绝不能再次走上错误的路。我们必须再次将战争的反省和教训深深铭刻在心中。在战乱仍然肆虐的世界，我们必须消除分裂，鼓励包容，为当代和后代开创更美好的未来。”
外界注意到，与石破茂的前任岸田文雄、菅义伟和安倍晋三相比，“反省”一词是其他几位在战后纪念仪式上未曾提出的，某种程度上体现其独特的风格。
此外，天皇在致辞时也提到“深刻反省”。
从1994年村山富市表示“深刻反省”到2012年的野田佳彦，历任首相曾明确提到“反省”。然而，自2013年安倍重新上台以来港联证券，日本首相就战争问题不再使用“反省”一词，而是采用“将历史教训铭记于心”等表述。随后，菅义伟和岸田文雄沿袭安倍路线，只字不提“反省”。
一位日本政府高官透露，此番致辞体现了首相的主要理念：“反省”上一场战争对于防止战争再次发生至关重要。
不过，除“反省”外，石破茂没有“道歉”，也没有“侵略”“殖民统治”等表述，未提及对亚洲各国的加害责任。这与1995年著名的“村山谈话”差距甚远。
当时，时任首相村山富市指出，“（日本的）殖民统治和侵略给许多国家，特别是亚洲各国人民带来了巨大的损害和痛苦……我谦虚地对待毫无疑问的这一历史事实，谨此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。”
其中，“侵略”“殖民统治”“反省”“道歉”4个关键词，被视为展现出直面加害历史的勇气和道歉诚意，体现出“以史为鉴，面向未来”的精神，得到日本内外普遍的正面评价，也为日本与邻国实现历史和解发挥积极作用。
上海国际问题研究院资深研究员、上海日本学会顾问吴寄南指出，此番简短致辞与“村山谈话”完全不同。它不是日本政府的正式立场，也不是石破茂此前希望发表的“个人见解”，并未完全展现其历史认知。他还在争取以书面形式，发表能体现其一贯政治理念、更为详尽的“谈话”，阐述与其前任不同的历史见解。他在“反省”的基础上会不会“道歉”，并“反思”日本为何会走上战争道路等，届时将看得更清晰。
需要指出的是，石破茂曾公开拒绝参拜靖国神社。但此次，他仍以“自民党总裁”的名义，自费向靖国神社供奉了“玉串料”。
有评论称，近年来，“只送礼不上门”似乎已成为日本在任首相的权宜之计。考虑到目前石破茂政权面临严峻的执政危机，此举或有迎合保守势力口味、捞取政治资本等考量。
中国外交部15日表示，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。正确认识和对待历史，是日本战后重返国际社会的重要前提，是日本同周边国家发展关系的政治基础，更是检验日本能否恪守和平发展承诺的一杆标尺。“我们敦促日方正视并反省侵略历史，在靖国神社等历史问题上谨言慎行，同军国主义彻底切割，坚持和平发展道路，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。”
保守势力反对“道歉外交”
按照传统港联证券，日本首相会在战败投降“逢十”纪念日以“内阁决议”形式发表书面的官方谈话，阐述日本政府在历史问题上的正式立场。战后50周年、60周年和70周年均是如此。
继1995年“村山谈话”后，2005年8月15日，时任首相小泉纯一郎发表“小泉谈话”，再次对日本“过去的殖民统治和侵略战争给很多国家，尤其是亚洲各国人民造成重大的伤害和痛苦”，表示“ 深刻的反省和由衷道歉”。
2015年8月15日，时任首相安倍晋三照例发表“安倍谈话”，保留了“小泉谈话”中“侵略”“殖民统治”等关键表述，认可了日本过去的“道歉”，但未作出新的“反省”和“道歉”，被视为日本政府历史认识的“大倒退”。
但今年，“谈话”传统已被打破。石破茂此前表示，8月15日不会发表任何经内阁批准的“首相谈话”，但仍希望发表“个人见解”。
外界指出，过去一段时间，围绕首相发表历史见解，日本政坛正上演一场激烈较量。石破茂放弃“官方谈话”，凸显其党内困境。
一方面，石破茂本人强烈希望发表“谈话”。吴寄南指出，早在今年3月，石破茂就在自民党大会上表示要发表战后80周年的谈话。他主张“终战日”应改为“战败日”，反思战争起源，避免重蹈覆辙。这一立场得到日本有识之士的赞赏。
另一方面，党内保守势力坚决反对。他们认为，最新谈话会“覆盖”或“削弱”10年前“安倍谈话”的影响力。一些保守派议员提出，没有必要每10年就道歉一次；“道歉外交”应终结。
吴寄南指出，保守势力敢于搅局，底气主要源于三方面：日本政坛“总体保守化”趋势正在进一步蔓延、官方历史认知总体“后退”、国内“受害者叙事”不断固化。
再加上，自上月执政联盟在参议院选举中惨败以来，石破茂一直面临党内汹涌的“倒石”压力。出于稳定政权的考虑，石破茂不得不谨慎行事。
处于“村山谈话”和“安倍谈话”之间？
不过，石破茂政府仍在争取“发声”，称将继续考虑“战后80周年声明”的形式和发表时间。
消息人士透露，石破茂已向其亲信表示，无意“覆盖”70周年纪念声明中的历史认知，希望结合50周年、60周年、70周年的谈话，思考如何防止战争的发生。
除8月15日外，日本政府签署投降书的9月2日被视为另一个重要节点。在石破茂看来，8月15日是“战役”结束的日子，“战争”实际上结束于9月2日，当天日方在驶入东京湾的美国军舰“密苏里号”上签署投降书。但也有观点认为，考虑到当天与俄罗斯、中国等国家举行的相关纪念活动日期接近，估计日方很难在当天发表立场。
吴寄南认为，石破茂还是会努力争取以个人名义发表历史见解，时机可能是在8月15日至9月3日之间，主要源于几方面因素。
其一个性，自上月参议院选举失败以来，石破茂一直坚决拒绝辞职，表现出较强的抗压力。他4日公开辟谣，否定了多家媒体有关他已放弃就历史问题发表“个人见解”的报道。
其二民意，近段时间日本政治发生微妙变化，多个民调显示，石破茂的支持率逆势上升约5个百分点，支持其留任的民众数量超过主张其辞职者。这可能给了石破茂与保守势力硬顶的底气。
其三话题，今天日本《朝日新闻》头版和二版用大量篇幅揭露1941年日本当局“主战派”如何不顾推演报告的反对，执意发动战争。这一问题此前在日本未受到广泛关注。如今披露出来或为石破茂发表相关讲话提供契机、埋下伏笔。
展望石破茂的“个人见解”，吴寄南指出，石破茂属于党内务实派。但考虑到其执政基础脆弱，具体内容仍取决于未来一段时间自民党内部保守势力与务实派之间的角力。石破茂必须根据自身的党内处境，拿捏分寸。
“如果计划推行较为顺利，能得到立宪民主党、公明党和自民党务实派议员的支持，石破茂可能会发表一份保留‘村山谈话’基本精髓、具有鲜明个人色彩的讲话，其中可能包括对日本缘何发动战争的检讨及对侵略和殖民地统治的反省。”吴寄南说，反之，如果遇到很大阻力，他可能会往后退，推出一份“减量版”的历史问题见解，可能更多引用“安倍谈话”的陈词滥调。
总的来说，吴寄南预计，石破茂的谈话基调将在“村山谈话”和“安倍谈话”之间。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）港联证券
个人配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
